Общество защиты прав потребителей Правопорядок

Дело № 2-1186 определение об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда (спор с застройщиком)

№2-1186/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2013 года  

г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи        Леонтьевой И.В.,
при секретаре                                  Авериной Е.М.,

с участием представителя истца     Л.,
представителя ответчика                М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО Красноярского края Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» в интересах Т. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

РОО Красноярского края Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах Т. к ККФЖС о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель РОО Красноярского края Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика ККФЖС - М., (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили утвердить мировое соглашение.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно о дате и времени рассмотрения дела, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, утвержденное между представителем РОО Красноярского края Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и представителем ответчика ККФЖС - М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию в размере 450 000 руб. за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства - квартиры по строительному адресу: многоквартирный жилой дом № (№) по улице Я. в Советском районе г. Красноярска, квартира №, почтовому адресу: индекс №, г. Красноярск, Советский район, улица Я., дом №, квартира №. Указанная сумма подлежит выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется перечислить сумму компенсации по реквизитам, предоставленным истцом в срок не позднее пяти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом.

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, обязуясь не предъявлять требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, вытекающих из нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № долевого участия в строительство многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. Истец подтверждает, что не имеет к ответчику претензий, которые могут быть основанием для предъявления требований о компенсации морального вреда, а также иных претензий, вытекающих из нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Расчет произведен полностью взаимных претензий по оплате, качеству и комплектности квартиры стороны друг к другу не имеют.

Настоящим соглашением стороны договорились об отнесении судебных расходов на каждую из сторон в том размере, в котором эти расходы должны быть понесены, либо были понесены этой стороной при рассмотрении данного дела.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в мировом соглашении.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем РОО Красноярского края Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» Л. и представителем ответчика ККФЖС - М., по условиям которого

- ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию в размере 450 000 руб. за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства - квартиры по строительному адресу: многоквартирный жилой дом № (№) по улице Я. в Советском районе г. Красноярска, квартира №, почтовому адресу: индекс №, г. Красноярск, Советский район, улица Я, дом №, квартира №. Указанная сумма подлежит выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ответчик обязуется перечислить сумму компенсации по реквизитам, предоставленным истцом в срок не позднее пяти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом;

- истец отказывается в полном объеме от исковых требований о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, обязуясь не предъявлять требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, вытекающих из нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ;

- истец подтверждает, что не имеет к ответчику претензий, которые могут быть основанием для предъявления требований о компенсации морального вреда, а также иных претензий, вытекающих из нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

Расчет произведен полностью взаимных претензий по оплате, качеству и комплектности квартиры стороны друг к другу не имеют.

Настоящим соглашением стороны договорились об отнесении судебных расходов на каждую из сторон в том размере, в котором эти расходы должны быть понесены, либо были понесены этой стороной при рассмотрении данного дела.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу по иску РОО Красноярского края Общество защиты прав потребителей «Правопорядок» в интересах Т. к ККФЖС о взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

 

Председательствующий                             И.В. Леонтьева


Публикации схожей тематики
Новости
Споры по защите прав потребителей

Уважаемые посетители сайта и клиенты компании, ставим в известность, что представление интерес...


Уважаемые посетители сайта и клиенты компании

Представление интересов потребителей в суде осуществляется бесплатно.


Уважаемые посетители сайта и клиенты компании

Уважаемые посетители сайта и клиенты РООКК ОЗПП «Правопорядок», сообщаем Вам о том...



Опрос
Часто ли нарушают Ваши права?
результаты
Постоянно
Иногда
Очень редко
Не сталкивался
Затрудняюсь ответить

Новая Перспектива
Юридическая компания "Новая Перспектива"

Юридическая компания "Новая Перспектива"